Naprawdę jaki jest Bernard Williams… Uwagi do tekstu Tomasza Żuradzkiego Internalizm racji do działania a granice relatywizmu
DOI:
https://doi.org/10.14394/etyka.525Abstrakt
W artykule polemizuję z tekstem Tomasza Żuradzkiego Internalizm racji działania a granice rela‑ tywizmu. Odtwarzam argumentację Żuradzkiego i kwestionuję ją w czterech punktach: w zakresie właściwego odczytania tezy internalizmu Williamsa; trafności oceny, że internalizm Williamsa implikuje relatywizm; materialnej i formalnej poprawności głównego argumentu; oraz trafności tezy, że racje działania nie są zrelatywizowane względem wiedzy podmiotu. Ponadto przedstawiam alternatywną interpretację poglądów Bernarda Williamsa, w świetle której internalizm racji ma charakter obiektywistyczny i implikuje umiarkowany sceptycyzm.
Pobrania
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prace publikowane w czasopiśmie ETYKA udostępniane są na podstawie licencji Creative Commons Attribution No Derivatives 4.0 International (CC BY-ND), tj. uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych. Oznacza to, że Autorki i Autorzy zachowują autorskie prawa majątkowe do utworów i wyrażają zgodę, aby ich prace były zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do dowolnych celów, także komercyjnych, za wyjątkiem tworzenia utworów zależnych (dzieł pochodnych), bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze Autora lub wydawcy. Artykuły mogą być pobierane, drukowane, powielane i rozpowszechniane z zastrzeżeniem konieczności poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do wspomnianych utworów bez innych ograniczeń.
