Autentyczność emocji w bioetycznym sporze o ulepszanie człowieka. Czy „pigułka szczęścia” może dać prawdziwe szczęście?
DOI:
https://doi.org/10.14394/etyka.522Słowa kluczowe:
transhumanizm, biotechnologia, emocja, inżynieria genetyczna, zaburzenia depresyjne, bioetykaAbstrakt
Celem artykułu jest podsumowanie filozoficznego sporu na temat autentyczności emocji wywoływanych przez środki psychofarmakologiczne. Praca jest głosem w szerszej bioetycznej dyskusji na temat ulepszania ludzi (ang. human enhancement), a w szczególności ulepszania nastroju (ang. mood enhancement). W pierwszej części pracy przedstawiono dwa przeciwstawne bioetyczne stanowiska: wrogich idei ulepszania ludzi biokonserwatystów oraz entuzjastycznych transhumanistów. W drugiej części artykułu wykazano, w jaki sposób nieporozumienie między obydwoma stanowiskami może wynikać z innego sposobu definiowania pojęcia autentyczności (jako autentyczności istotowej lub narracyjnej). W trzeciej części problem autentyczności emocji rozpatrzono na hipotetycznym przykładzie przyjemności wywoływanej przez „pigułkę szczęścia”.
Downloads
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prace publikowane w czasopiśmie ETYKA udostępniane są na podstawie licencji Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Oznacza to, że Autorki i Autorzy zachowują autorskie prawa majątkowe do utworów i wyrażają zgodę, aby ich prace były zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do dowolnych celów, także komercyjnych, bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze Autora lub wydawcy. Artykuły mogą być pobierane, drukowane, powielane i rozpowszechniane z zastrzeżeniem konieczności poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do wspomnianych utworów bez innych ograniczeń.
