Istnieje nowsza wersja tego artykułu opublikowanego 2025-02-24. Przeczytaj wersję najnowszą.

W stronę inkluzywności. Przecięcia inności w dyskursach wykluczenia

Autor

DOI:

https://doi.org/10.14394/etyka.1363

Downloads

Download data is not yet available.

Biogram autora

Michał Bomastyk - Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Badacz w Instytucie Filozofii UMK. Jego zainteresowania badawcze skoncentrowane są wokół kategorii inności i obcości w filozofii, obszaru badań nad płcią oraz wykluczeniem.

Bibliografia

Beauvoir, S. 2000. The Ethics of Ambiguity. Princeton: Recording for the Blind & Dyslexic.

Beauvoir, S. 2014. Druga płeć, tłum. Gabriela Mycielska, Maria Leśniewska. Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca.

Gilroy, P. 2000. Against Race: Imagining Political Culture Beyond the Color Line. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.

Landry, C. 2018. „Toward a Feminist Phenomenological Ethics”. W: Rethinking Feminist Phenomenology: Theoretical and Applied Perspectives, S. Cohen Shabot, C. Landry (red.), 87–102. Lanham: Rowman & Littlefield International.

Sartre, J.P. 2007. Byt i nicość: Zarys ontologii fenomenologicznej, tłum. Jan Kiełbasa. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.

Pobrania

Opublikowane

2025-02-24

Wersje

Jak cytować

Bomastyk, Michał. 2025. „W Stronę inkluzywności. Przecięcia inności W Dyskursach Wykluczenia”. Etyka, luty. Warsaw, Poland. https://doi.org/10.14394/etyka.1363.

Numer

Dział

Edytorial