Constructing strangeness – theoretical approach
DOI:
https://doi.org/10.14394/etyka.1254Keywords:
strangeness, otherness, philosophy of life, difference, dualismAbstract
The article attempts to theoretically include foreignness in the context of the philosophy of life
(Lebensphilosophie). The feeling of strangeness is a primary life experience. Moreover, it results
in cultural or ethnic antagonism. Foreignness is a radicalized form of otherness. Also, foreignness
is constituted by polarized difference and dualistic thinking.
Downloads
References
Arystoteles. 1996a. Metafizyka, t. 1, trans. T. Żeleźnik. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.
Arystoteles. 1996b. Metafizyka, t. 2, trans. T. Żeleźnik. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.
Bell, J.A. 1998. The Problem of Difference: Phenomenology and Poststructuralism. Toronto: University of Toronto Press. DOI: https://doi.org/10.3138/9781442659773
Banasiak, B. 1997. „Bez różnicy”. In G. Deleuze, Różnica i powtórzenie, trans. B. Banasiak, K. Matuszewski. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Bergson, H. 2004. Ewolucja twórcza, trans. F. Znaniecki. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
Bergson, H. 2006. Materia i pamięć. Esej o stosunku ciała do ducha, trans. R. Weksler-Waszkinel. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
Deleuze, G. 2017. Immanencja: życie, trans. K.M. Jaksender. Kraków: Wydawnictwo Eperons-Ostrogi.
Deleuze, G. 1997. Różnica i powtórzenie, trans. B. Banasiak, K. Matuszewski. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Derrida, J. 2002. Marginesy filozofii, trans. A. Dziadek, J. Margański, P. Pieniążek. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Derrida, J. 2004. Pismo i różnica, trans. K. Kłosiński. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Hegel, G.W.F. 1968. Nauka logiki, t. 2, trans. A. Landman. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Horn, L.R. 2001. A natural History of Negation. Stanford: CSLI Publications.
Husserl, E. 1982. Medytacje kartezjańskie, trans. A. Wajs. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Jedliński, M., K. Witczak 2017. Obcości. Szkice z filozofii i literatury. Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza Epigram.
Kowalski, Z. 1998. „Filozoficzne teorie negacji”. In Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, red. Z. Kowalski, W. Krysztofiak, A. Biłat. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Mitterer, J. 1996. Tamta strona filozofii. Przeciwko dualistycznej zasadzie poznania, trans. M. Łukasiewicz. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Mitterer, J. 2004. Ucieczka z dowolności, trans. A. Zeidler-Janiszewska. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Platon. 2002. „Sofista”. In idem, Sofista. Polityk, trans. W. Witwicki. Kęty: Wydawnictwo Antyk.
Rickert, H. 1920. Philosophie des Lebens. Darstellung und Kritik der philosopischen Modeströmungen unserer Zeit. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Salvan, R. 1999. „What is That Item Designated Negation?”. In What is Negation?, ed. M. Gabbay, H. Wansing. Dortdrecht–Boston: Kluwer Academic Publishers. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9309-0_14
Saussure, F. 1961. Kurs językoznawstwa ogólnego, trans. K. Kasprzyk. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Simmel, G. 2007. „O filozofii kultury. Pojęcie i tragedia kultury”. In idem, Filozofia kultury, trans. W. Kunicki. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Vierkandt, A. 1923. Der Dualismus im modernen Weltbild. Berlin: Pan-Verlag Rolf Heise.
Waldenfels, B. 1995. „Das Eigene und das Fremde”. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 43: 611–20. DOI: https://doi.org/10.1524/dzph.1995.43.4.611
Waldenfels, B. 1994. „Eigenkultur und Fremdkultur. Das Paradox einer Wissenschaft vom Fremden”. Studia Culturologica 3: 7–26.
Waldenfels, B. 2009. Podstawowe motywy fenomenologii obcego, trans. J. Sidorek. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Waldenfels, B. 2002. Topografia obcego. Studia z fenomenologii obcego, trans. J. Sidorek. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Whitehead, A.N. 1920. The Concept of Nature. Cambridge: Cambridge University Press.
Znaniecki, F. 1931. Studia nad antagonizmem do obcych. Poznań: Rolnicza Drukarnia i Księgarnia Nakładowa.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Works published in ETYKA are available under the Creative Commons Attribution 4.0 International Licence (CC BY 4.0), which entails acknowledgement of authorship. Under this licence, Authors keep their copyrights and agree that their works can be used again legally for any purpose, including commercial ones, without the need to obtain previous consent of the Author or publisher. The articles can be downloaded, printed, copied and disseminated; under the condition that the authorship is indicated accordingly, together with the place of original publication. The Authors preserve their copyrights to the above-mentioned works without any limitation whatsoever.
