Cosmopolitanism as an inter-species practice. Few remarks on non-anthropocentric hospitality
DOI:
https://doi.org/10.14394/etyka.1255Keywords:
cosmopolitanism, citizenship, animal rights, posthumanism, ZoopolisAbstract
The Derridean question of whether the notion of hospitality involves paradoxical (un)conditionality
is also a question of the scope of the first term and its subject of reference: if hospitality is
what governs all interaction, then perhaps it is not solely reducible to human relations. The aim
of the article is to trace the notions of non-anthropocentric hospitality that have been articulated
in recent years in political theory, elaborating on the Kantian proposal of cosmopolitan right with
the intent to ground animal rights and animal political subjecthood. The article discusses the idea
of a cosmopolitan animal, cosmopolitics and cosmopolitanism construed in the non-logocentric
manner, as in the tradition of ancient Cynicism, as well as the posthumanist theories informed by
cosmopolitanism and the project of state politics based on cosmopolitan principles (Zoopolis).
Keywords: cosmopolitanism, citizenship, animal rights, posthumanism, Zoopolis
Downloads
References
Appiah, K.A. 2006. Cosmopolitanism. Ethics in a World of Strangers. New York: Allen Lane.
Appiah, K.A. 2008. Kosmopolityzm. Etyka w świecie obcych, trans. J. Klimczyk. Warszawa: Prószyński i S-ka.
Benhabib, S. 2015. Prawa innych: przybysze, rezydenci i obywatele, trans. M. Filipczuk, Warszawa; Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Braidotti, R. 2013. „Becoming-World”. In After Cosmopolitanism, red. R. Braidotti, DOI: https://doi.org/10.4324/9780203102121
P. Hanafin, B. Blaagaard. Oxford–New York: Routledge.
Bińczyk, E. 2018. Epoka człowieka. Retoryka i marazm antropocenu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Bińczyk, E. 2018. „Troska o przyrodę w epoce antropocenu”. Etyka 57: 137–55. DOI: https://doi.org/10.14394/42
Cooke, S. 2014. „Perpetual Strangers: Animals and the Cosmopolitan Right”. Political Studies 4: 930–44. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9248.12054
Derrida, J. 1998. „Kosmopolici wszystkich krajów, jeszcze jeden wysiłek!”, trans.
A. Siemek. Literatura na Świecie 11–12.
Derrida, J. 2000. Of Hospitality, trans. R. Bowlby. Standford: Standford University Press.
Derrida, J. 2001, On Cosmopolitanism and Forgiveness, trans. M. Dooley, M. Hughes. London–New York: Routledge.
Diogenes Laertios. 1984. Żywoty i poglądy słynnych filozofów, trans. I. Krońska et al. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Donaldson, S., W. Kymlicka 2011. Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights. Oxford–New York: Oxford University Press.
Garner, R., S. O’Sullivan, ed. 2016. The Political Turn in Animal Ethics. London–New York: Rowman and Littlefield.
Glendinning, S. 2015. A Time after Copernicus. In Cosmopolitan Animals, ed. K. Nagai, C. Rooney, D. Landry, M. Mattfeld, C. Sleigh, K. Jones. New York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137376282_2
Gzyra, D. 2016. „Zwierzęta pozaludzkie jako podmioty polityki. Koncepcja zoopolis i jej krytyka”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies 2.
Haraway, D.J. 2015. „Cosmopolitan Critters”. In Cosmopolitan Animals, ed. K. Nagai, C. Rooney, D. Landry, M. Mattfeld, C. Sleigh, K. Jones. New York: Palgrave Macmillan.
Haraway, D.J. 2016. Staying with the Trouble. Making Kin in the Chthulucene. Durham– London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822373780
Haraway, D.J. 2008. When Species Meet. Minneapolis–London: University of Minnesota Press.
Haslanger, A. 2015. „The Cynic as Cosmopolitan Animal”. In Cosmopolitan Animals, ed. K. Nagai, C. Rooney, D. Landry, M. Mattfeld, C. Sleigh, K. Jones. New York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137376282_3
Kant, I. 1995. Do wiecznego pokoju. Projekt filozoficzny [O porzekadle: To może być słuszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce], trans. M. Żelazny. Toruń: Wydawnictwo Comer.
Kartografie Obcości. 2017. „Zoepolis. Design for Plants and Animals”. https://kartografieobcosci.uw.edu.pl/index.php/2017/11/20/zoepolis-dizajn-dla-roslin-i-zwierzat-zoepolis-design-for-plants-and-animals/.
Margulis, L. 2000. Symbiotyczna planeta, trans. M. Ryszkiewicz. Warszawa: Wydawnictwo CiS.
Mendieta, E. 2011. „Interspecies Cosmopolitanism. Towards a Discourse Ethics Grounding of Animal Rights”. Logos 1 (1). http://www.logosjournal.com/interspecies-cosmopolitanism.php (dostęp: 18.06.2019).
Pietrzykowski, T. 2007. Spór o prawa zwierząt. Etyczne problemy prawa. Katowice: Wydawnictwo Sonia Draga.
Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu w przekładzie z języków oryginalnych. Biblia Tysiąclecia. 1991. Poznań: Wydawnictwo Pallotinum.
Probucka, D. 2015. Prawa zwierząt. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.
Rovisco, M., M. Nowicka, ed. 2011. The Ashgate Research Companion to Cosmopolitanism. Furnham–Burlington: Routledge.
Seneka. 1961. Listy moralne do Lucyliusza, trans. W. Kornatowski. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Sloterdijk, P. 2008. Krytyka cynicznego rozumu, trans. P. Dehnel. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.
Sławek, T. 2000. Pięć esejów o gościnności. Pszczyna: Fundacja Pallas Silesia.
Smith, J.E.H. 2014. „We Are Not the Only Political Animals”. The New York Times, November 2, 2014. http://opinionator.blogs.nytimes.com/2014/11/02/we-are-not-the-only-politicalanimals/?_r=0.
Stengers, I. 2005. „The Cosmopolitical Proposal”. In Making Things Public. Atmospheres of Democracy, ed. B. Latour, P. Weibel. Cambridge–Massachusetts–London: MIT Press.
Tsing, A. 2018. „Krnąbrne krawędzie: grzyby jako gatunki towarzyszące”. In Feministyczne nowe materializmy: usytuowane kartografie, ed. O. Cielemęcka, M. Rogowska-Stangret. Lublin: Wydawnictwo E-naukowiec.
Westmoreland, M.W. 2008. „Interruptions: Derrida and Hospitality”. Kritike 1: 1–10. DOI: https://doi.org/10.25138/2.1.a.1
Willet, C. 2014. Interspecies Ethics. New York: Columbia University Press.
Wodziński, C. 2015, Odys gość. Esej o gościnności. Gdańsk: Fundacja Terytoria Książki.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Works published in ETYKA are available under the Creative Commons Attribution 4.0 International Licence (CC BY 4.0), which entails acknowledgement of authorship. Under this licence, Authors keep their copyrights and agree that their works can be used again legally for any purpose, including commercial ones, without the need to obtain previous consent of the Author or publisher. The articles can be downloaded, printed, copied and disseminated; under the condition that the authorship is indicated accordingly, together with the place of original publication. The Authors preserve their copyrights to the above-mentioned works without any limitation whatsoever.