Dojrzałość empatii wpływa na jakość solidarności
DOI:
https://doi.org/10.14394/etyka.1287Keywords:
empatia, solidarność, współpraca, jakość, pandemia, koronawirus / empathy, solidarity, quality, cooperation, pandemic, coronavirusAbstract
The maturity of empathy influences the quality of solidarity, because it determines the standards of communication and cooperation. Both emotions and empathy have a well-established position in moral reflection; the interdisciplinary approach to comparing empathy and solidarity can fully revealed their dependency. Disputes around the role and importance of empathy that can be easily resolved with philosophical reflection. A chance to understand how solidarity is perceived and / or experienced is given by the method of sociology of morality by Maria Ossowska. The coronavirus pandemic, which has become an accelerator of social activities and processes, is an interesting research field, because it reveals, as in the lens, competence, but also the weaknesses of solidarity attitudes.
Downloads
References
2. Baron-Cohen, S. 2014. Teoria zła. O empatii i genezie okrucieństwa, Smak Słowa, Sopot.
3. Bloom, P. 2017. Przeciw empatii, tłum. Krzysztof Kornas, Miesięcznik ZNAK, dostępny: http://www.miesiecznik.znak.com.pl/przeciw-empatii/ [06.04.2017].
4. Bloom, P. 2017. Przeciw empatii. Argumenty za racjonalnym współczuciem, tłum. Marek Chojnacki, Wydawnictwo Charaktery, Kielce.
5. Dziuban, A., Dziuban, Z. 2020. Warunkowanie wsparcia. Nekropolityka i solidarność w dobie kryzysu, Biennale Warszawa, dostępny: https://biennalewarszawa.pl/warunkowanie-wsparcia-nekropolityka-i-solidarnosc-w-dobie-kryzysu/?fbclid=IwAR0JCA92OlX6WP3vELliElWEFoEjYYKch23NEJAeo3HKpxN714flxN_LqNM [08.04.2020].
6. Hume, D. (1975). Badania dotyczące zasad moralności, przeł. Anna Hochfeld, Warszawa.
7. Hoffman M. L. 2006. Empatia i rozwój moralny, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
8. Kundera, M. (2014). Nieznośna lekkość bytu, tłum. Agnieszka Holland, Wydawnictwo WAB, Warszawa.
9. Ossowska M. (2000). Normy moralne. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
10. Ossowska M. (2005). Socjologia moralności. Zarys zagadnień. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
11. Ossowska, M. (1983). Szkic autobiograficzny; w: M. Ossowska, O człowieku, moralności i nauce. Miscellanea, PWN.
12. Prinz, J. 2011. Is Emathy Necessary for Morality?, w: Empathy. Philosophical and Psychological Perspectives, Oxford, DOI:10.1093/acprof:oso/9780199539956.003.0014.
13. Rousseau, J. J. (2010). List o widowiskach, przeł. Wiera Bieńkowska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
14. Scheler, M. (1980). Istota i formy sympatii, przeł. Adam Węgrzycki, PWN, Warszawa.
15. Schopenhauer, A. (1994). O podstawie moralności, przeł. Zofia Bassakówna, Wydawnictwo „bis”, Warszawa.
16. Skarżyńska, K., Maj K. (2020) My, Polacy, w czasie pandemii. Badacze z Uniwersytetu SWPS sprawdzili, jacy jesteśmy, Gazeta Wyborcza, dostęny: https://wyborcza.pl/7,75398,25857468,my-polacy-w-czasie-pandemii-badacze-z-uniwersytetu-swps-sprawdzili.html [09.04.2020].
17. Smith, A. (1989). Teoria uczuć moralnych, PWN, Warszawa.
18. Zaki, J. 2020. Instead of social distancing, practice “distant socializing” instead, urges Stanford psychologist, Stanford News, dostępny: https://news.stanford.edu/2020/03/19/try-distant-socializing-instead/ [10.04.2020].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Works published in ETYKA are available under the Creative Commons Attribution 4.0 International Licence (CC BY 4.0), which entails acknowledgement of authorship. Under this licence, Authors keep their copyrights and agree that their works can be used again legally for any purpose, including commercial ones, without the need to obtain previous consent of the Author or publisher. The articles can be downloaded, printed, copied and disseminated; under the condition that the authorship is indicated accordingly, together with the place of original publication. The Authors preserve their copyrights to the above-mentioned works without any limitation whatsoever.
